Who should participate in health care priority setting and how should priorities be set?

Journal article


Authors/Editors


Research Areas

No matching items found.


Publication Details

Subtitle: Evidence from a Portuguese survey
Author list: Veloso, A. B., Pinho, M. M., & Veiga, P. A. C. V.
Publisher: Universidade Nova de Lisboa, Escola Nacional de Saúde Pública / Elsevier España (Elsevier Doyma)
Publication year: 2013
Volume number: 31
Issue number: 2
Start page: 214
End page: 222
Number of pages: 9
ISSN: 0870-9025
Languages: English-Great Britain (EN-GB)


Abstract

Este artigo destaca a evolução do debate sobre o racionamento dos
cuidados de saúde com vista a uma aproximação mais explícita e mais
aberta que envolva a participação pública. Os modelos arbitrários que
dominaram a tomada de decisão no setor da saúde estão a ser questionados
por diferentes setores da sociedade. Métodos Partindo de dados
recolhidos com 442 estudantes universitário, foram exploradas as
opiniões sobre a participação pública no que se refere à tomada de
decisão quanto ao racionamento dos cuidados de saúde. Resultados
Os resultados sugerem que embora os cidadãos desejem ser consultados,
acreditam que cabe aos médicos desempenhar o papel mais importante nas
decisões de racionamento. Discussão A confiança nos médicos não é, todavia, independente dos critérios usados para apoiar as suas decisões.


Keywords

Health, Health priorities


Documents

No matching items found.

Last updated on 2019-13-08 at 00:15