Comparative Study on (Dis)use of Heritage in Ouro Preto-Br and Oporto-Pt
Autoren/Herausgeber
Forschungsfelder
Details zur Publikation
Beschreibung
Appropriation arrangements of a particular territory expose the contradictions inherent in
life in society. Those contradictions, in turn, do not depend on the existence of laws and
regulations, setting up the materialization of different evolutionary processes. For this
investigation, urban dynamics are influenced and compelled to respond to the particular
pressures of capitalism, a late capitalism in the case of Ouro Preto, in which patrimonialization
incurs break hegemonic models of space uses and reuses. The state apparatus appears
plastering latent transformations and confirms the role of the ‘heritage-person’ as a potential
heritage aggressor. This research’s main objective is to compare the dynamics of the heritage’s
appropriation and use in Ouro Preto, Minas Gerais, Brazil and Oporto, Portugal. More
specifically, it searches to understand the historical perspective of historic centre appropriation,
its heritage value and its value for the tourism; to compare the heritage conservation legislation
in both cities; and to study the problems of public equipment rehabilitation. This article presents
the first step results of comparisons between the legislation on the urban rights (real estate
assets) in Portugal and Brazil. It also presents the statistical comparison of types of infringement
and their penalties applied by the historic centres rehabilitation programmes in Oporto and
Ouro Preto. Through a systematic survey, the researchers diagnosed the main infringements
committed to heritage assets. The use of records allowed to understand and to classify the types
of offenses. These data for both cities will be compared, as well as each country’s or
international guidelines regarding urban rehabilitation.
As modalidades de apropriação de um determinado território expõem as diversas
contradições inerentes à vida em sociedade. Essas, por sua vez, independem da existência de
leis e regulamentos, configurando a materialização de processos evolutivos distintos. No caso
que se propõe investigar, essa dinâmica é influenciada e compelida a responder às pressões
próprias do capitalismo, tardio no caso de Ouro Preto-MG, no qual a patrimonialização incorre
em rutura com modelos hegemônicos de usos e reusos do espaço. O aparato estatal manifestase
engessando transformações latentes, corroborando para que o sujeito-patrimônio passe a ser
visto como potencial agressor ao patrimônio. O objetivo principal dessa pesquisa é comparar as
dinâmicas de apropriação e uso do patrimônio em Ouro Preto-MG-Brasil e Porto-Portugal e,
mais especificamente, compreender as perspectivas históricas de apropriação do centro
histórico, seu valor patrimonial e para o turismo; comparar a legislação dessas cidades, no que se
refere à preservação do patrimônio; estudar o patrimônio imobiliário e as problemáticas da
reabilitação de equipamentos relacionados com a hotelaria. No caso desse artigo, apresenta-se
os resultados da primeira etapa, que foi a comparação entre a legislação que regula a área do
direito do urbanismo (patrimônio imobiliário) em Portugal e no Brasil e a comparação estatística
sobre o tipo de infrações e as respectivas sanções aplicadas pelas reabilitações dos Centros
Históricos das cidades do Porto e de Ouro Preto. Para essa etapa, os pesquisadores, por meio de
um levantamento sistematizado, diagnosticaram as principais infrações cometidas pelos
estabelecimentos hoteleiros da cidade no que se refere ao patrimônio. Para tanto, utilizaram
fichas que permitiram compreender e classificar os tipos de infração. Esses dados serão
comparados entre si (Porto e Ouro Preto) e com alguma diretriz (específica de cada país ou
internacional) no que se refere à reabilitação de equipamentos hoteleiros.
Las modalidades de apropiación de un determinado territorio exponen las
diversas
contradicciones inherentes a la vida en sociedad. Esas, a su vez,
dependen de la existencia de
leyes y reglamentos, configurando la materialización de procesos
evolutivos diferentes. En el
caso que nos proponemos investigar, esa dinámica está influida y
obligada a responder a las
presiones propias del capitalismo tardío en el caso de Ouro Preto-MG, en
el que la capitalización
incurre en la ruptura con modelos hegemónicos de usos y reutilizaciones
del espacio. El aparato
estatal se manifiesta sacando a relucir transformaciones latentes, donde
el sujeto-patrimonio pasa a ser visto como potencial agresor al
patrimonio. El objetivo principal de esta investigación
es comparar las dinámicas de apropiación y uso del patrimonio en Ouro
Preto-MG-Brasil y Porto-
Portugal. Y, más específicamente, comprender las perspectivas históricas
de apropiación del
centro histórico, su valor patrimonial y turístico. Comparar la
legislación de esas ciudades, -en lo
que se refiere a la preservación del patrimonio- y, estudiar en el
patrimono inmobiliario las
problemáticas de rehabilitaicón de equipos relacionados con la
hostelería. En el caso de este
artículo, se presentan los resultados de la primera etapa en la que se
realizó la comparación
entre la legislación que regula el área del derecho urbanístico
-patrimonio inmobiliario- en
Portugal y Brasil. Así como la comparación estadística sobre el tipo de
infracciones y las
respectivas sanciones aplicadas a las rehabilitaciones de los centros
históricos de las ciudades de
Porto y Ouro Preto. Los investigadores por medio de un levantamiento
sistematizado,
diagnosticaran las principales infracciones cometidas por los
establecimientos de hostelería de la
ciudad en lo referente al patrimonio. Para ello, utilizaran fichas que
permitan comprender y
clasificar los tipos de infracción. Esos datos serán comparados entre sí
(Porto y Ouro Preto) y con
alguna directriz (específica de cada país o internacional) en lo que se
refiere a la rehabilitación de
equipamientos de hostelería.